Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/968/25
Номер провадження 2/585/514/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Федорюк Ірини Ігорівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Федорюк І.І., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №4335721320 від 11.11.2021 року в розмірі 75156 грн. 20 коп. в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 41 219 грн. 41 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 516 грн. 78 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 33 420 грн. 01 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» понесені позивачем судові витрати. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову вказує, що 11.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №4335721320 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.2., 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених Кредитним договором. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору викладені в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:сума кредиту - 44 174,21 гривень;строк користування - 36 місяців;загальні проценти - 11,99% від суми боргу за договором;щомісячні проценти - 2,99% від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 1.2., 1.4. Кредитного договору). Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6,9Закону України«Про споживчекредитування»,ст.12Закону України«Про фінансовіпослуги тадержавне регулюванняринків фінансовихпослуг» таіншою інформацією,необхідною длясвідомого тадобровільного виборуфінансової послуги(п.2.2.Кредитного договору).Відповідно доп.5.1.Умов отриманнякредитів таінших послугвід ТОВ«ФК «ЦФР»(даліза текстом-Умови отриманнякредитів)та п.1.3.Кредитного договору позичальник зобов`язуєтьсящомісячно,у граничнийтермін,повертати черговучастину кредитута сплачуватищомісячні ірічні проценти.Кредит відповідачембуло отриманошляхом безготівковогоперерахування коштіву спосіб,зазначений вКредитному договорі(п.1.4.Кредитного договору), отже кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 12.11.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» (надалі також - Позивач) на підставі договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги N« 01/09/21 від 01.09.2021,позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за Кредитні; договором №4335721320 від 11.11.2021 з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви. Дана інформація є добре відомою боржнику. Разом із тим повідомили, що умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 28.02.2025 заборгованість Позичальника за Кредитним договором №4335721320 від 11.11.2021,становить 75 156 грн. 20 коп., в т.ч.:заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 41 219 грн. 41 коп.;заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 516 грн.78 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 33 420 грн. 01 коп.,що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками. Таким чином, позичальником було грубо порушено умови Кредитного договору №4335721320 від 11.11.2021, а також норми чинного законодавства, зокрема наступні. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Таким чином, наявність очевидних ознак неспроможності позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов Договору має наслідком виникнення у банку права вимагати повернення суми кредитних коштів, що в т.ч. передбачено нормами ч. 2 ст. 1054 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наведених обставин т підтверджуючих дані обставини документів, з огляду на норми чинного законодавства вважаємо, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору виклад Умовах Відповідно до ч. 1,3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Сума судового збору сплачена при поданні позовної заяви становить 3028,00грн.
Ухвалою суду від 01 травня 2025 р. провадження у вказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 27 червня 2025 року.
В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. В позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №4335721320 , згідно з умовами якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 44174,21 грн. на 36 місяців зі сплатою річних процентів 11,99 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 2,99 % від суми кредиту(а.п.6-7).
Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту частинами на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 4335721320, який є невід`ємною частиною цього договору(а.п.8).
Відповідно до п. 3 Кредитного договору (заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР»), всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та на умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua, з якими відповідачка ознайомилася до укладення цього договору та до яких приєдналася, підписавши договір.
Цей договір, паспорт кредиту № 4335721320 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір.
Також відповідачем 11.11.2021 року було підписано заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР»
01 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, на підставі якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників, а АТ «Таскомбанк» набуває права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує ТОВ «ФК «ЦФР» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.Сторони погодили, що ТОВ «ФК «ЦФР» має право щоденно передавати (відступати) АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників, а АТ «Таскомбанк» зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованості позичальників(а.п.12зв.-16).
До матеріалів позову позивачем також додано виписку по особовим рахункам кредитного договору, бухгалтерську довідку, витяг з реєстру оплачених страховок, витяг з реєстру пакету послуг, витяг з реєстру проданих електронних ключів доступу до мобільних додатків (а.с.19-83).
21.01.2025 року на адресу відповідача направлено повідомлення-вимогу про погашення заборгованості протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, але не пізніше 45 календарних днів з дня направлення повідомлення (а.с.84 зв.,85).
З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 4335721320від 11.11.2021 року, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 28.02.2025 року заборгованість становить: по тілу кредиту 41219,41 грн.; по річним процентам 516,78 грн., по щомісячним процентам 33420,01 грн., загальна заборгованість 75156,20 грн. (а.с.87).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.
Згідно із ч. 1 ст.626ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків.
На підставі п. 1 ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 629ЦК України регламентує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст.509ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).
Згідно з нормою ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.
Зміст статей 610, 612ЦК України регламентує, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Статтею 1050ЦК України передбачено, якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать.
За змістом ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення.
Матеріалами справи доведено, що 11.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №4335721320 , згідно з умовами якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 44174,21 грн.
Первісний кредитор свої вимоги за укладеним договором виконав повністю, а саме, надав ОСОБА_1 кредит у визначеній договором сумі, проте позичальник свої зобов`язання за договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 75156,2 грн.
Відповідач користувався наданими коштами, заперечень щодо незгоди із наданими йому позиками та розміром нарахованої заборгованості суду не надала, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунках, суду нею також не надано, позивач набув права вимоги до ОСОБА_1 , тому суддійшов висновкупро необхідністьзахисту правАкціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» шляхом задоволення позову.
На підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись статтями 11, 207, 525-526, 530, 536, 549, 551, 610, 626, 629, 1046-1056 ЦК України, статтями 81,133, 141, 263-268 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Федорюк Ірини Ігорівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за кредитнимдоговором №4335721320 від 11.11.2021 року в розмірі 75 156 грн. 20 коп. (сімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят шість гривень двадцять копійок) в т.ч.: в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 41 219 грн. 41 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 516 грн. 78 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 33 420 грн. 01 коп.,а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 2422 гривні 40 коп. ( дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судебное решение № 128495017, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 27.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 585/968/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: