Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №297/5158/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
27 червня 2025 року м. Берегове
Берегівський районнийсуд Закарпатськоїобластів складі:головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі судового засідання Геревич Т.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, - орган опіки та піклування Батівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Батівської селищної ради, про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 травня 2025 року, провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання (а.с. 69).
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву від 26.06.2025, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити (а.с. 76).
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Орябко М.В. в підготовче засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив підготовче засідання провести без його участі та призначити справу до судового розгляду (а.с. 77)
Відповідачка ОСОБА_3 , яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, в підготовче засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення підготовчого засідання від неї не надходило (а.с. 74-75).
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Батівської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 80).
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Клопотань та заяв від учасників справи не надходило.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, суд вважає зобов`язати орган опікита піклуванняБатівської селищноїради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 вінтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,-орган опікита піклуванняБатівської селищноїради,про позбавленнябатьківських прав, та призначити справу до судового розгляду на 10:00 год. 06 серпня 2025 року, в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області з викликом учасників справи.
Зобов"язати орган опікита піклуванняБатівської селищноїради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 06 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. ФЕЙІР
Судебное решение № 128454119, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 27.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 297/5158/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: