№ 128446743, 18.06.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3362/25

Провадження № 3/0182/1600/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2025 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «УКРСПЛАВ», за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків, або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд має вирішити питання чи належить до його компетенції розгляд справи.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення /ч. 1 ст. 276 КУпАП/.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2025 № 29921/04-36-04-03/24615456, правопорушення вчинено ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Покровського міського суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2КУпАП до Покровського міськогосуду Дніпропетровської області за підсудністю, для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко