Постановление суда № 128406487, 25.06.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
25.06.2025
Номер дела
332/3138/25
Номер документа
128406487
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3138/25

Провадження №: 1-кп/332/556/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025 за №22025080000000516, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 20 червня 2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 20.06.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження Заводському районному суду м.Запоріжжя.

Прокурор вважав, що підсудність у справі визначена правильно. Однак, для остаточного визначення підсудності даної справи не заперечував проти направлення кримінального провадження до апеляційної інстанції.

Обвинувачений та його захисник підтримали позицію прокурора.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Крім того, відповідно до ч. 9ст. 615 КПК Українипід час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

Як зазначено в обвинувальному акті, останній інкримінований ОСОБА_6 епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 111 КК України, був вчинений 19 березня 2025 року.

Так, в обвинувальному акті зазначено: «19.03.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи на території Шевченківського району м. Запоріжжя, на виконання раніше отриманого завдання від представника іноземної держави держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_8 » у проведенні підривної діяльності проти України, облаштував на території Шевченківського району м. Запоріжжя, поблизу автомобільної дороги по вулиці Севастопольська, за приблизними координатами, точка Google maps 47.8081212, 35.1950428, схрон (схованку), де розмістив (передав) комплектуючі від саморобного вибухового пристрою у вигляді електродетонатору марки ЕДП-р промислового виготовлення та саморобної плати ініціації, яка призначена для безпечного й контрольованого підриву спецзасобів.»

Вказаний епізод, який вчинений 19 березня 2025 року, є останніми злочинними діями ОСОБА_6 , що в сукупності з іншими фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті, створюють закінчений склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 111 КК України, тобто державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану.

З вищевикладеного випливає, що місце вчинення злочину, передбаченого ч.2ст.111 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , знаходиться у Шевченківському районі м. Запоріжжя, а саме, поблизу автомобільної дороги по вулиці Севастопольська за приблизними координатами, точка Google maps 47.8081212, 35.1950428, де обвинувачений здійснив останні злочинні дії, які йому інкримінуються.

Отже, кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2ст.34КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про підсудність кримінального провадження за Шевченківським районним судом м.Запоріжжя та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст.32,34,314,371,372, 615КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 22025080000000516 від 03.04.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 25 червня 2025 року о 16 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 128406487 ?

Документ № 128406487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128406487 ?

Дата ухвалення - 25.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128406487 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128406487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128406487, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 128406487, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 25.06.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 128406487 относится к делу № 332/3138/25

то решение относится к делу № 332/3138/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128406486
Следующий документ : 128406488