Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5443/25
Провадження № 2/202/3434/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернулося доІндустріального районногосуду м.Дніпра зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом.
Згідно ч.6ст.187ЦПК Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно доположень ч.6ст.187ЦПК України, судом зроблено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається з відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру та Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади ДМР відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.
В той же час, згідно долученої копії паспорта громадянина України останнє відомезареєстроване місцепроживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ,що не належить до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпра.
Відповідно ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 1.ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи викладене,справа маєбути переданадля розгляду до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Ухвала судуможе бутиоскаржена доДніпровського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Маринін
Судебное решение № 128375874, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 25.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 202/5443/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: