Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/9085/25
н/п 2-н/766/134/25
Херсонський міський суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24червня 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Рядчої Т.І., розглянувши заяву Дочірного підприємства «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія «Теплотехніка» " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
керуючись ст. ст. 160-164, 167, 168, 169 ЦПК України , ст. ст. 509, 526, 527,610, 625 ЦК України,ст. 67,68, ЖК України,,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ,1984року народження,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 ,Паспорт серії НОМЕР_2 ,заборгованість заспожиту електричнуенергію зарозрахунковий періодз 01.11.2021по 31.05.2025р..в розмірі 22650,24грн.(Двадцятьдві тисячішістсот п`ятдесятгрн.24коп.)на користь Дочірного підприємства «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія «Теплотехніка» ", код ЄДРПОУ: 34457654, адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. Смоленський, буд, 2А , Стягнути з ОСОБА_1 ,1984року народження,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 ,Паспорт серії НОМЕР_2 , сплаченийзаявником судовийзбір урозмірі 302грн.80коп.на користь Дочірного підприємства «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія «Теплотехніка» ", код ЄДРПОУ: 34457654, адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. Смоленський, буд, 2А ,
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. ч. 1, 8статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якимзаконом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини перший статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно достатті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили.
Текст судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили "_"____20_____ року.
Судовий наказ видано стягувачеві"__"____20_____року.
Суддя:_______Т.І. Рядча
Судебное решение № 128373513, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 24.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 766/9085/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: