Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 576/3270/24
Провадження № 2/761/4955/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом припинення обтяження та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
20.06.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю, представник не має можливості прибути до м. Києва у судове засідання, яке призначене на 05.08.2025 року о 11 год. 00 хв. Представник позивача вказує, що найближчий суд до якого він може прибути - це Кролевецький районний суд Сумської області (адреса: Сумська область, м. Кролевець, вулиця Франка, 13).
Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання щодо його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом припинення обтяження та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - задовольнити.
Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області (адреса: Сумська область, м. Кролевець, вулиця Франка, 13) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича в судовому засіданні, розгляд якого призначено на 11 год. 00 хв. 05 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити Кролевецькому районному суду Сумської області для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості Кролевецького районного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
Судебное решение № 128367196, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 23.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 576/3270/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: