Постановление суда № 128317896, 20.06.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1173/25

У х в а л а

МЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2025 р. суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши позовну заяву заступника керівника Диканської окружної прокуратури, місце знаходження: смт.Диканька, вул. Незалежності, 64а, Полтавської області в інтересах держави в особі Опішнянської селищної ради, місце знаходження: смт.Опішня, вул.Перемоги, 3, Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 про зобов"язання привести земельну ділянку, у придатний до використання стан, шляхом демонтажу самочинно встановленої тимчасової споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Диканської окружної прокуратури звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов"язання привести земельну ділянку, у придатний до використання стан, шляхом демонтажу самочинно встановленої тимчасової споруди.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а відповідно до правила ч.1ст. 19 цього ж Кодексусуди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ізстаттею 129 Конституції Україниодними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 175 ЦПК України,позовна заяваповинна містити:повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичних осіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб) або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб);поштовий індекс;ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку

на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів

зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:

- заява подана Диканською окружною прокуратурою в інтересах Опішнянської селищної ради, однак, відповідно до ч. 3 ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру", прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу, але до позовної заяви не додано відповідних доказів, неналежного здійснення органом місцевого самоврядування владних повноважень, як і неможливості самостійного звернення до суду так як в позовній заяві вказано позивачем Опішнянську селищну раду, а відповідь дає начальник юридичного відділу на бланці виконавчого комітету Опішнянської селищної ради, який не є учасником по справі та не надано самого рішення комітету. Не надано повноважень (функціональних обовязків) начальника юридичного відділу;

- окрім того, відповідно до ч. 1 статті 42 ЦПК України, у справа позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи;

- також, позовна заява не містить число, місяць та рік народження відповідачки, що позбавляє суд можливості отримати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи;

- відсутня ціна позову.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав подана заступником керівникаДиканської окружноїпрокуратури позовна заявапідлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівникаДиканської окружноїпрокуратури,місце знаходження:смт.Диканька,вул.Незалежності,64а,Полтавської областів інтересахдержави в особіОпішнянської селищноїради,місце знаходження:смт.Опішня,вул.Перемоги,3,Полтавського районуПолтавської областідо ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 про зобов"язанняпривести земельнуділянку,у придатнийдо використаннястан,шляхом демонтажусамочинно встановленоїтимчасової споруди - залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко