Постановление суда № 128227771, 19.06.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.06.2025

Справа № 334/4601/25

Провадження № 2-сз/334/28/25

УХВАЛА

про повернення клопотання

19 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася представник за довіреністю Скупа Н.О. в інтересах ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» з клопотанням про повернення судового збору у справі за позовом ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13186,78 грн., в якій ухвалою суду від 16.06.2025 року відмовлено у відкриті провадження у зв`язку з її смертю.

18.06.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася представник за довіреністю Скупа Н.О. в інтересах ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» з заявою, в якій прохала клопотання про повернення судового збору вважати помилково поданим та не розглядати.

Вважаю, що клопотання ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про повернення судового збору має бути повернуто заявнику без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.1ч.2ст.49ЦПК Україникрім правта обов`язків,визначених устатті 43цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно ч.6,7ст.185ЦПК Українипро поверненняпозовної заявисуд постановляєухвалу.Ухвалу проповернення позовноїзаяви можебути оскаржено.Копія позовноїзаяви залишаєтьсяв суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

А тому, керуючись принципом диспозитивності, з огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі за клопотанням про повернення судового збору заявником подано заяву про повернення клопотання без розгляду як помилково поданого, то вказане клопотання має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про повернення судового збору - повернути заявнику без розгляду на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Телегуз