Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/1259/24
Провадження № 3/513/1411/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2025 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши в залі суду в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області питання щодо виправлення описки в постанові Саратського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у с т а н о в и в :
Постановою Саратського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення.
18 червня 2025 року судом ініційовано питання щодо виправлення описки в постанові суду, оскільки в шостому абзаці резолютивної частини постанови допущена описка щодо прізвища, ім`я та по батькові правопорушника.
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов до таких висновків.
Діючий КУпАП не містить положень щодо порядку виправлення описки в постанові суду, тому суд вважає за необхідне застосувати принцип аналогії закону та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
В абзаці шостому резолютивної частини постанови Саратського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2024 року допущена описка щодо прізвища, ім`я та по батькові особи, на яку накладено адміністративне стягнення, а саме зазначено, що стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.
Допущена описка є очевидною, тому суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в постанові Саратського районного суду Одеської області № 513/1259/24 від 30 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_1 .
Абзац шостий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави".
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду безпосередньо протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К. Ю. Рязанова
Судебное решение № 128210310, Саратський районний суд Одеської області было принято 18.06.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 513/1259/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: