Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 144/879/25
Провадження № 3/144/308/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2025 с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2025 року, приблизно о 06 год.10 хв. на території об`єднаного пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 під час проведення профілактичних заходів начальником об`єднаного пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 старшим лейтенантом ОСОБА_2 виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (сповільненість реакції, тремтіння рук та тіла).
Тим самим солдат ОСОБА_3 перебував 26 травня 2025 року на території об`єднаного пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану з явними ознаками наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду № 289 від 26.05.2025.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає, просить призначити покарання у виді штрафу.
Враховуючи те,що відповіднодо положеньст.268КУпАП,при розглядісправ проадміністративні правопорушення,передбачені ч.3ст.172-20КУпАП,присутність особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,не єобов`язковою,суд вважаєза можливерозглянути справубез участі ОСОБА_1 на підставінаявних усправі матеріалів,а самепротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ОДВ/Г№260від 26травня 2025року,копії військовогоквитка ОСОБА_1 , висновок амбулаторного медичного огляду №289 від 26 травня 2025 року, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 21.02.2024, службову характеристику на ОСОБА_1 , вважаю що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який є військослужбовцем, є доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 33, ст. 36, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.3ст.172-20КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000(сімнадцятьтисяч гривень)грн.на користьдержави(реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Теплик/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA678999980314030542000002848; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн.
Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судебное решение № 128069764, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 12.06.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 144/879/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: