Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
12.06.2025 394/418/25
2/394/237/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільну справу позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.05.2025рокупредставникпозивача звернуласьдосудуз клопотаннямпровитребування банківськоїінформації уАТ КБ«Приватбанк»:- інформації щодонаявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,карткового рахунку(каркибанку),відкритому убанку станомна 06.12.2023року; -інформації щодоналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,карткового рахунку(карткибанку) № НОМЕР_2 ; -інформацію щодонадходження накартковий рахунок(картубанку)№ НОМЕР_2 грошових коштіву розмірі10000,00грн.в періодз 06.12.2023року по09.12.2023року;-виписку покартці банку(картковомурахунку) № НОМЕР_2 в період з 06.12.2023 року по 09.12.2023 року.
Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.
Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги змістзаявлених позовнихвимог танаявні уматеріалах справидокази,також зважаючи,що цяінформація необхіднадля з`ясуваннявсіх обставин,а позивач позбавлений можливостінадати досуду такідокази,суд вважаєза доцільнеклопотання представникапозивача задовольнитита зобов`язатиАТ КБ «Приват банк» та АТ «Універсал Банк» надати нижчезазначенідокументи.
Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват банк»:
1. Інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , карткового рахунку (карки банку), відкритому у банку станом на 06.12.2023 року;
2. Інформації щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ;
3. Інформацію щодо надходження на картковий рахунок (карту банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 10000,00 грн. в період з 06.12.2023 року по 09.12.2023 року;
4. Виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 в період з 06.12.2023 року по 09.12.2023 року.
Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.
Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Копію ухвалинаправити АТКБ «Приватбанк», кодЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.Грушевського,1д,м.Київ,01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094 - до виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 128060465, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області было принято 12.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 394/418/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: