ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-3368-07 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-21 інстанції- Якименко Л.Г.
(справа №2а-9-07)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
“03” грудня 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.07 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Постановою Амур-нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.07 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивачем - ОСОБА_1 10.07.07р. подано до суду заяву про апеляційне оскарження, а 27.07.2007р. - апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 4,25грн., в той час як зі змісту апеляційної скарги виходить, що із заявлених вимог судовий збір повинен бути сплачений у розмірі: 1,70грн.+4,25грн.+532,58/2= 272,24грн.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
В апеляційній скарзі сформульоване прохання до суду апеляційної інстанції не у відповідності до повноважень суду апеляційної інстанції, передбачених ст. 198 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приймаючи до уваги зазначені недоліки, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху і надати позивачу час для їх усунення, надання доказів сплати судового збору у розмірі: 267,99грн.(=272,24грн.-4,25грн.) за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
Керуючись ст.108, 187, ч.3 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.07 р. залишити без руху.
Надати позивачу строк до 10 січня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Стежко В.А.
Судебное решение № 1280170, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 03.12.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 22а-3368/2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: