Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2025 рокуСправа №160/1748/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТурлакової Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі №160/1748/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено іншу особу на користь якої стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 судові витрати зі сплати судового збору.
Із матеріалів справи вбачається, що в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі було допущено описку, а саме: помилково зазначено іншу особу на користь якої стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 484,48 грн., а саме зазначено "на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )" замість " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )"
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 484,48 грн.».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 01.04.2025р. по справі №160/1748/25 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025р. по адміністративній справі №160/1748/25, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 484,48 грн.».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.
Суддя Н.В. Турлакова
Судебное решение № 127933764, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 06.06.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 160/1748/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: