Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/1611/25
Провадження № 1-кп/526/380/2025
У Х В А Л А
іменем України
06 червня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016170130000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185Кримінального кодексуУкраїни через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
в с т а н о в и в:
до Гадяцького районного суду надійшло клопотання начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016170130000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185Кримінального кодексуУкраїни через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив його задовільнити.
Представник потерпілого у судове засідання не з`явився.
Судом встановлено, що у період часу з 27.06.2016 року по 290.06.2016 року в с. Петрівка-Роменська Гадяцького району по вул. Першотравневій невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу з повітряної лінії зв`язку, викрала 500 м кабелю зв`язку ТПП 200Х2ХО, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком».
Відомості по даному факту внесено 29.06.2016 до ЄРДР за №12016170130000586 за ч. 2 ст. 185 КК України .
22.07.2016 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення по телефону «102» від ОСОБА_4 про те, що 22.07.2016 невідома особа в с. Веприк Гадяцького району викрала телефонний кабель довжиною близько 780 м, чим спричинила Гадяцькій філії ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків.
Відомості по даному факту внесено 22.07.2016 до ЄРДР за №12016170130000656 за ч. 2 ст. 185 КК України .
05.08.2016 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в ніч з 4 на 5 серпня 2016 невідома особа в с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області таємно, протиправно, шляхом демонтажу з бетонних опор викрала повітряну лінію телефонного кабелю марки ТПП 100, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила матеріальних збитків.
Відомості по даному факту внесено 05.08.2016 до ЄРДР за №12016170130000695 за ч. 2 ст. 185 КК України .
13.10.2016 кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12016170130000586.
Під час досудового розслідування жодного доказу, який би вказував на особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено .
По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно розшукові дії.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення,передбачене ч.2ст.185КК України,є нетяжкимзлочином.Тому,у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину складає п`ять років від дня його вчинення.
Отже, враховуючи, що злочини, вчинені не пізніше 05.08.2016 року, п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №12016170130000586 закінчився.
Згідно п.1? ч.2 та абзацу 4 ч.4 ст. 284 КК України кримінальне провадження з даної підстави закривається судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше п`яти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 12, 49, ч.3 ст.185 КК України, ст.284 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016170130000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185Кримінального кодексуУкраїни через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016170130000586 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити до відома потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 127927745, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 06.06.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 526/1611/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: