Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №766/5737/25 н/п 2/766/9086/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонськогоміського судуХерсонської областіКузьміна О.І.,розглянувши заявуадвоката ТокаленкоВалентини Михайлівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позаприміщення судув цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшла заява адвоката Токаленко Валентини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши заяву адвоката Токаленко Валентини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.
За змістом ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Додатково роз`яснюємо, що при відсутності вільного залу судових засідань, які наразі використовуються для розгляду невідкладних справ (слідчими суддями), кримінальних проваджень, тощо, проведення відеоконференцзв`язку буде неможливим.
Керуючись ч.1 та ч.6ст.212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Токаленко Валентини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участьадвоката ТокаленкоВалентини Михайлівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 усудовому засіданніпо цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання призначене на 02червня 2025 рокуо 10-35 год. та всі подальші судові засіданняздійснити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Попередити адвоката Токаленко В.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена через Електронний кабінет Електронного суду (доступ за посиланням:inbox@vkz.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна
Судебное решение № 127758917, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 30.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 766/5737/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: