Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/2366/25
Провадження 2/216/1822/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
27 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Гайтко Л.А.
за участю: секретаря судового засідання Маленька Т. О.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши впорядку спрощеногопровадження безповідомлення сторінцивільну справуза позовноюзаявою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14.04.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
16.05.2025 року, на електронну адресу суду, представником позивача товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" Мєшніком К.І., до першого судового засідання, було подано заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши заяву представника позивача, матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд зважає на наступне.
Згідно з пунктом 5 частиною першоюстатті 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормамиЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями сторони позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормамиЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Суд, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 258-261 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 216/2366/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: Л.А. ГАЙТКО
Судебное решение № 127704021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 27.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 216/2366/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: