Постановление суда № 127684732, 28.05.2025, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
28.05.2025
Номер дела
603/274/25
Номер документа
127684732
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/274/25

Провадження №2/603/193/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2025 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Россказов Д.І., який діє на підставі довіреності 2504/25-02 від 25 квітня 20205 року в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором №20.02.2024-100003184 від 20.02.2024 у розмірі 10242,75 грн, а також понесені судові витрати.

Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст.177ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно доч.ч.5та 6ст.43ЦПК Українидокументи (втому числіпроцесуальні документи,письмові таелектронні доказитощо)можуть подаватисядо суду,а процесуальнідії вчинятисяучасниками справив електроннійформі звикористанням Єдиноїсудової інформаційно-комунікаційноїсистеми,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом зтим,відповідно доч.7ст.43ЦПК Україниу разіподання досуду велектронній формізаяви посуті справи,зустрічного позову,заяви прозбільшення абозменшення позовнихвимог,заяви прозміну предметаабо підставпозову,заяви прозалучення третьоїособи,апеляційної скарги,касаційної скаргита документів,що доних додаються,учасник справизобов`язаний надатидоказ надсиланнятаких матеріалівіншим учасникамсправи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання відповідачу копій поданої позовної заяви з додатками позивачем надана копія списку «ПВРЗ 22.05.2025 (Raskazov)» із переліком отримувачів, в тому числі ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а також копію опису поштового вкладення до «Укрпошта стандарт, 0505310367421» на ім`я ОСОБА_1 , згідно якого найменування вкладення «Позовна заява ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 з додатками», кількість предметів, аркушів - 11.

Подана представником ТОВ «Споживчий центр» - Россказовим Д.І. позовна заява разом з додатками на адресу суду через систему «Електронний суд» складається із 38 сторінок. Припускаючи, що сторона позивача, відправляючи позовну заяву разом з додатками відповідачу здійснила двосторонній друк, загальна кількість аркушів мала б становити 19. Відтак надані стороною позивача докази відправлення відповідачу позовної заяви з додатками є недостатнім доказом підтвердження надсилання відповідачу примірникапозовної заявиразом здодатками.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставівищевикладеного позовна заява ТОВ «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник по довіреності Россказов Д.І., в порядку ст.185ЦПК України підлягаєзалишенню безруху знаданням строку для надання документів, що підтверджують надіслання відповідачу копій позовної заяви з переліком додатків на адресу його реєстрації - АДРЕСА_1 , в разі відсутності таких повторно надіслати на адресу відповідача позовну заяву з додатками з детальним описом про вкладення.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Недоліки усунути шляхом надання документів, що підтверджують надіслання відповідачу копій позовної заяви з переліком додатків на адресу його реєстрації - АДРЕСА_1 , в разі відсутності таких повторно надіслати на адресу відповідача позовну заяву з додатками з детальним описом про вкладення.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А. З. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 127684732 ?

Документ № 127684732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127684732 ?

Дата ухвалення - 28.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127684732 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127684732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 127684732, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 127684732, Монастириський районний суд Тернопільської області было принято 28.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 127684732 относится к делу № 603/274/25

то решение относится к делу № 603/274/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127670224
Следующий документ : 127684737