Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.05.2025р. Справа № 904/2596/25
Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали
За позовом: Селянського (фермерського) господарства "Іванково", с. Теплівка Дніпропетровської області
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод", м. Верхівцеве Дніпропетровської області
Про: стягнення 267 666,31грн.
СУТЬ СПОРУ:
С(Ф)Г "Іванково" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Верхівцевський ОЕЗ" (відповідач) про стягнення 267 666,31грн. (в т.ч.: 252 163,78грн. - основний борг; 12 581,21грн. - інфляційні втрати та 2 921,32грн. - 3% річних).
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати товару, поставленого йому за видатковими накладними №255 від 08.12.24р. на суму 2 642 056,36грн. та №256 від 09.12.24р. на суму 1 346 983,42грн. відповідно до договору поставки №24-1284-D від 06.12.24р.
Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст. 162 ГПК України.
Пунктом 3 ч. 3 ст. ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Але в порушення цих вимог позовна заява не містить обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Господарський суд зазначає, що в позовній заяві позивачем не вказано обставини та не наведено докази стосовно часткової оплати відповідачем товару (коли саме, якими платіжними документами це підтверджується).
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162 ГПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- навести обґрунтований розрахунок стягуваної суми, у томі числі 3% річних та інфляційних нарахувань;
- вказати обставини та навести докази стосовно часткової оплати відповідачем товару (коли саме, якими платіжними документами це підтверджується).
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судебное решение № 127643513, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 26.05.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/2596/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: