Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2229/24
Номер провадження №2/351/285/25
У Х В А Л А
22 травня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю помічника судді- Кіцул О.В.
розглянувши справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивачів ОСОБА_5 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати із Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії спадкової справи № 51602080, заведеної Другою Снятинською державною нотаріальною конторою 22.08.2011р. після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши подане клопотання, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що слід витребувати із Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії спадкової справи № 51602080, заведеної Другою Снятинською державною нотаріальною конторою 22.08.2011р. після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також підтверджуючі документи про реєстрацію спадкової справи після смерті останньої.
Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В ИВ:
Клопотання задоволити.
Витребувати із Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (адреса місцезнаходження: 76018, вул. Мулика Михайла, 15а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) належним чином засвідчені копії спадкової справи № 51602080, заведеної Другою Снятинською державною нотаріальною конторою 22.08.2011р. після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борщів, Снятинського району Івано-Франківської області, а також підтверджуючі документи про реєстрацію спадкової справи після смерті останньої.
Витребувану інформацію скерувати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Судове засідання відкласти на 22.07.2025 р. на 10.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ігор СЕГІН
Судебное решение № 127638435, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 22.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 351/2229/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: