Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/422/25
Провадження № 2/634/190/25
"26" травня 2025 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Баварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
06.05.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана позовна заява.
08.05.2025 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміною О.В. позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Копію вказаної ухвали було направлено представнику позивача в електронному вигляді в його електронний кабінет цього ж дня, документ доставлено до електронного кабінету 08.05.2025 року, а позивачу направлено засобами поштового зв`язку 08.05.2025 року за адресою, вказаною у позові. Вказану ухвалу позивач отримав особисто 17.05.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 185ЦПК України якщопозивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 26.05.2025 року позивач та його представник не усунули недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою судді від 08.05.2025 року.
Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуті, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючисьст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 доХолодногірсько-Баварськоговідділу державноївиконавчої службиу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїпро зняттяарешту змайна -визнати неподаною таповернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя:
Судебное решение № 127598080, Сахновщинський районний суд Харківської області было принято 26.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 634/422/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: