Постановление суда № 127463180, 20.05.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

20.05.2025

Справа № 721/1060/24

Провадження 2/721/47/2025

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи: Головне управлінняДержгеокадастру уЧернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2025 року Путильським районним судом Чернівецької області винесено рішення, згідно якого позовну заяву ОСОБА_1 до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця задоволено.

В описовій та резолютивній частині рішення суду допущена описка, невірно зазначено адресу місця знаходження спадкового майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме вказано « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вважає, що в ухвалі суду необхідно з власної ініціативи виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В описовій та резолютивній частині рішення Путильського районного суду Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи: Головне управлінняДержгеокадастру уЧернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця, виправити описку, а саме вказати правильну адресу місця знаходження спадкового майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк