Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/758/25
провадження №2/283/579/2025
У Х В А Л А
20 травня 2025 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвоката Остащенко Олесі Миколаївни
по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Малинська державна нотаріальна контора, про визнання іпотеки такою, що припинена,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа № 283/758/25, судове засідання по якій призначено на 12 годину 00 хвилин 23 травня 2025 року.
19.05.2025 від представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвоката Остащенко Олесі Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EasyCon або через Електронний суд.
Дослідивши клопотання суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки, клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Малинського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів.
Таким чином, клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвоката Остащенко Олесі Миколаївни підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі № 283/758/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Малинська державна нотаріальна контора, про визнання іпотеки такою, що припинена,
призначене на 12:00 годину 23 травня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвокат Остащенко Олеся Миколаївна (засоби зв`язку: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.
Для участі в судовому зсіданні в режимі відео конференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України з адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відео конференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 127451613, Малинський районний суд Житомирської області было принято 20.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 283/758/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: