Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1679/25
Провадження № 2-н/307/190/25
УХВАЛА
16 травня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Чопик В.В. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Тячівським районним судом та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до правил загальної підсудності ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
В заяві вказано, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, із відповіді № 1382791 від 15.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , щотериторіально відноситься до підсудності Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Таким чином, оскільки боржник зареєстрований на територіальній підсудності Виноградівського районного суду Закарпатської області, вважаю, заяву слід передати до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.27, 31, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу передати на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області (вулиця Тюльпанів, 24, Виноградів, Закарпатська область, 90300).
Копію ухвали направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Чопик
Судебное решение № 127379931, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 16.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 307/1679/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: