Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/2288/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" травня 2025 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Волосовського А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В:
У протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №310940 від 24.04.2025 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «24.04.2025 року 22:35:00 м.Миколаїв дорога А/Д М-14146 км БП Тернівка 24.04.2025 приблизно 22 год. 35 хв. Миколаївська обл., м.Миколаїв А/Д М14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 147 км БП Тернівка ОСОБА_1 керував т.з. Peugeot 307 н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування наземними транспортними засобами від 20.05.2024 Першим відділом державної виконавчої служби у Вознесенському р-н Миколаївської обл. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за виконавчим провадженням 73716766. Відеофіксація бк Моторола, чим порушив ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».
Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані як порушення за ч.3 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, був повідомлений про час та місце слухання справи смс-повідомленням, яке згідно із довідкою він отримав на номер телефону, що вказаний в протоколі поліцією, 05.05.2025 року. Про причини неприбуття до суду ОСОБА_1 не повідомив та клопотань про відкладення слухання справи не надав, тому відповідно до ст.268 КУпАП справу було розглянуто у його відсутності.
Вирішуючи питанняпро наявністьв діях ОСОБА_1 складу правопорушення за двома протоколами, суд враховує наступне.
Згідно довідки УПП в Миколаївській області від 24.04.2025 року ОСОБА_1 отримував (має) посвідчення на право керування транспортними засобами НОМЕР_3 від 05.04.2015 р.
Також до матеріалів справи долучено копію постанови державного виконавця Першого відділу ДВС у Вознесенському районі про встановлення тимчасового обмеження боржника у справі користування транспортними засобами від 20.05.2024 року ВП №73716766 про обмеження у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 .
На диску, що надано до матеріалів провадження, є файл "E:\ ОСОБА_1 mp4", на якому зафіксовано обставини правопорушення.
Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП суд враховує наступне.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255цього Кодексу, у даному випадку на органи Національної поліції.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортнимзасобом особою,стосовно якоївстановлено тимчасовеобмеження управі керуваннятранспортними засобами,що тягнеза собоюпозбавлення правакерування транспортнимизасобами настрок відтрьох дошести місяців.
Враховуючи підвищенусуспільну небезпекувчиненого правопорушення,суд вважаєдоцільним застосуватидо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП.
З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно дост.40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст.126, 283-285 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України, і застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Отримувач коштів:ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача:КазначействоУкраїни (ЕАП) Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що оригінал документів про сплату судового збору має бути поданий до суду, що виніс постанову.
Копію постановинаправитиОСОБА_1 , оскільки слухання справи відбувалося без його участі.
Постанова можебути оскарженачерез Вознесенськийміськрайонний судМиколаївської областідо Миколаївськогоапеляційного судупротягом десятиднів здня винесенняпостанови.
Суддя Н.Б.Зубар
Судебное решение № 127379321, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 16.05.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 473/2288/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: