Постановление суда № 127323442, 12.05.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
12.05.2025
Номер дела
204/3718/25
Номер документа
127323442
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/3718/25

Провадження № 2/204/2469/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залучення третьої особи

12 травня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

представника позивача ЛеонтенкоВ.В.

представника відповідача Горб О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Леонтенко Віктор Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний виконавець Лисенко Юрій Олександрович,Приватний нотаріус Скосарєва Вікторія Вікторівна про визнання недійсним договору дарування квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний виконавець Лисенко Ю.О., Приватний нотаріус СкосарєваВ.В. про визнання недійсним договору дарування квартири.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Горб О.В., який діє в інтересах ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Центральну адміністрацію Дніпропетровської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, які є неповнолітніми особами, а саме - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з чим, виникає потреба у залученні представника закладу в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, його представник Леонтенко В.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що у даній справі не порушуються права третьої особи.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч. 5, 6, 7ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи контрольну функцію вказаного органу державної влади у справах неповнолітніх осіб, враховуючи предмет спору, а саме визнання недійсним договору дарування квартири, власниками якої є неповнолітні діти відповідача, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центральну адміністрацію Дніпропетровської міської ради, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки неповнолітніх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 53ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвокат Горб О.В. задовольнити.

ЗалучитиЦентральну адміністрацію Дніпропетровської міської ради(адреса місця знаходження: м. Дніпро, пр-т Лесі Українки, 65) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Леонтенко Віктор Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний виконавець Лисенко Юрій Олександрович, Приватний нотаріус Скосарєва Вікторія Вікторівна про визнання недійсним договору дарування квартири.

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11.06.2025 року на 10:00 годину, у наступне судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16. викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 127323442 ?

Документ № 127323442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127323442 ?

Дата ухвалення - 12.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127323442 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127323442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 127323442, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 127323442, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 127323442 относится к делу № 204/3718/25

то решение относится к делу № 204/3718/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127323440
Следующий документ : 127323443