Постановление суда № 127227543, 08.05.2025, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1159/19

Номер провадження 6/736/9/25

У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,-

в с т а н о в и в:

До суду 01.04.2025 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником. Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68194731 з виконання виконавчого листа виданого Корюківським районним судом Чернігівської області 10.02.2021 в цивільній справі № 736/1159/19 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (ідентифікаційний код 09804119 на правонаступника ТОВ ФК «Єврокредит» (ідентифікаційний код 40932411). Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.09.2024 між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг» було укладено договір факторингу №GL1N426240. 27.12.2024 між ТОВ «ФК «Мустанг» та ТОВ ФК «Єврокредит» було укладено Договір факторингу № 1/12. Відповідно до даного договору, первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до дебітора та/або позичальників та /або фізичних осіб та /або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору. Права вимоги, що відступаються за цим Договором належать первісному кредитору на підставі договору від 03.09.2024 № №GL1N426240 про відступлення права вимоги, що укладений ним з попереднім кредитором боржників - АТ «Мегабанк» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколів « GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024, переможцем яких став первісний кредитор.

Таким чином, ТОВ ФК «Єврокредит» є єдиним власником всіх прав вимоги до ОСОБА_1 , у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже ТОВ ФК «Єврокредит» набуло статусу нового стягувача за виконавчим листом виданого Корюківським районним судом Чернігівської області 10.02.2021 в цивільній справі № 736/1159/19 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження, заявник просив розглянути дану заяву за відсутності свого представника.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно зіст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

03.09.2024 між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг» було укладено договір факторингу №GL1N426240. 27.12.2024 між ТОВ «ФК «Мустанг» та ТОВ ФК «Єврокредит» було укладено Договір факторингу № 1/12. Відповідно до даного договору, первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до дебітора та/або позичальників та /або фізичних осіб та /або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору. Права вимоги, що відступаються за цим Договором належать первісному кредитору на підставі договору від 03.09.2024 № №GL1N426240 про відступлення права вимоги, що укладений ним з попереднім кредитором боржників - АТ «Мегабанк» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколів « GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024, переможцем яких став первісний кредитор.

Таким чином, ТОВ ФК «Єврокредит» є єдиним власником всіх прав вимоги до ОСОБА_1 , у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже ТОВ ФК «Єврокредит» набуло статусу нового стягувача за виконавчим листом виданого Корюківським районним судом Чернігівської області 10.02.2021 в цивільній справі № 736/1159/19 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.258-260,442 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68194731 з виконання виконавчого листа виданого Корюківським районним судом Чернігівської області 10.02.2021 в цивільній справі № 736/1159/19 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (ідентифікаційний код 09804119 на правонаступника ТОВ ФК «Єврокредит» (ідентифікаційний код 40932411).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С.Кутовий