Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 травня 2025 рокуСправа №160/5454/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, судом виявлено розбіжності в інформації документів, наданих сторонами.
Розбіжності можуть бути усунуті шляхом витребування документів та заслуховування пояснень представників сторін.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Частиною 3 ст.257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно із ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З вищевикладених норм вбачається, що КАС України визначає право адміністративного суду на призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, після розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає для повного та всебічного встановлення обставин справи перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 162, 194, 243, 248, 256, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 02.06.2025 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 2.
Справа розглядатиметься суддею Луговською Г.В. одноособово.
Визнати обов`язковою явку учасників справи (позивача та відповідача) у призначене засідання.
Зобов`язати позивача надати у судове засідання 02.06.2025 року оригінали:
- індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-7);
- відповіді слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, на ім`я ОСОБА_1 ;
- довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4/184 від 18.07.2023;
- довідки ВЧ НОМЕР_2 №5698/ФЕС від 31.07.2023 (додаток 14), разом з продовженням додатка 14;
- довідки ВЧ НОМЕР_1 №6751/ФЕС від 21.09.2023;
- форма РС-право на ім`я ОСОБА_1 , в тому числі за 2022-2023 роки;
Зобов`язати відповідача надати у судове засідання 02.06.2025 року оригінали:
- довідки ВЧ НОМЕР_1 № 17527 від 10.10.2023 на ім`я ОСОБА_1
- бойові розпорядження за період з 05.05.2022 року по 15.07.2023 року;
- витяги з Журналу бойових дій стосовно участі позивача у бойових діях за період з 05.05.2022 року по 15.07.2023 року;
- рапорти (донесення) командира підрозділу (групи) про участь позивача у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань за період з 05.05.2022 року по 15.07.2023 року;
- накази про призначення додаткової винагороди ОСОБА_1 у порядку постанови КМУ від 28.02.2022 №168;
- докази вжиття заходів посадовими особами ВЧ НОМЕР_1 та іншими посадовими (службовими) особами за результатом доповіді від 10.11.2022.
Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.
Учасники справи попереджаються про застосування заходів процесуального примусу за невиконання вимог суду.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- відповідачу до електронного кабінету.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Луговська
Судебное решение № 127021621, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 01.05.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 160/5454/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: