Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в и п р а в л е н н я о п и с о к та а р и ф м е т и ч н и х п о м и л о к
м.Чернівці
01 травня 2025 року Справа № 926/1085/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши матеріали справи №926/1085/25
За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури (58002, м.Чернівці, вул.Конституційна, 69)
в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, вул.Петровича Якоба, 18)
До відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Про повернення приміщення
Представник сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення орендодавцю нежитлове приміщення (5-1)-(5-10) підвалу будівлі літ.А, загальною площею 103,70 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке було передано на підставі договору оренди нерухомого майна №26 від 05.14.2022 року.
02.04.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1085, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М..
Ухвалою суду від 10.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20.05.2025 року.
Судом виявлено описку в ухвалі про відкриття провадження у справі №926/1085/25, а саме зазначено найменування відповідача «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » замість вірної назви « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що судом при виготовленні ухвали суду допущено описку, суд прийшов висновку про виправлення описки в назві відповідача.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 10.04.2025 року, що стосується назви відповідача: заміть «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Гушилик С.М.
Судебное решение № 127020913, Господарський суд Чернівецької області было принято 01.05.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 926/1085/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: