Постановление суда № 126985676, 30.04.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2025 рокуСправа №826/13429/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР)про визнання протиправними дії та скасування Постанови №1033/1726/13-4/14/П від 19.09.2017 року,

установив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛІДЖЕНС СЕКЮРІТІ СОЛЮШЕН» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 16.11.2017 Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2025р. прийнято справу №826/13429/17 до провадження судді Савченко А.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2025р. залучено Національний банк України до участі у справі №826/13429/17, у якості другого відповідача. Залучено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) до участі у справі №826/13429/17, у якості третього відповідача.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає таке.

Особливостіздійснення адміністративного судочинства колегією суддів визначеностаттею 33 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України).

Так, відповідно до частини 1статті 33 КАС Україниадміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів (частина 1статті 33 КАС України).

Відтак адміністративні справи, предметом оскарження у яких є рішення, дії чи бездіяльність Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Тому з урахуванням приписів частини 1статті 33 КАС Україницю справу слід розглядати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями33,248,256 КАС України,

ухвалив:

Здійснювати розгляд та вирішення адміністративної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР)про визнання протиправними дії та скасування Постанови №1033/1726/13-4/14/П від 19.09.2017 року - колегією у складі трьох суддів.

Передати адміністративну справу № 826/13429/17 до відділудокументального забезпеченняДніпропетровськогоокружного адміністративного суду для визначення Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою відповідно до положеньст. 31 КАС Українискладу колегії суддів.

Ухвала не належить до окремого оскарження.

Головуючий суддя А.В. Савченко