№ 126902098, 03.04.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3544/24

Провадження № 2/309/926/24

У ХВ АЛ А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи судового розгляду по суті

03 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поковба Тетяна Василівна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Закарпатський обласний державний нотаріальний архів про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поковба Тетяна Василівна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Закарпатський обласний державний нотаріальний архів про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 23.07.2024 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі та призначено дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 25 хв. « 25 » вересня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивачки адвокат Поковба Т.В. подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи завідувач Закарпатського обласного державного нотаріального архіву Кондратенко О. подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника за наявними матеріалами справи.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поковба Тетяна Василівна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Закарпатський обласний державний нотаріальний архів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 50 хвилин 05 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.