Постановление суда № 126902094, 28.04.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/903/25

Провадження № 2/309/295/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Гелетей Д.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільної справи за позовом ТОВ «Коллект Центр`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Колект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час судового розгляду представником позивача подано клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати у ПАТ «Універсал Банк» докази. Клопотання вмотивовано тим, що відповідач у відзиві на позов заперечує факт перерахування йому кредитних коштів, хоча до матеріалів справи долучено лист ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» згідно якого 29.03.2021 здійснено переказ грошових коштів на картку НОМЕР_1 у сумі 5800, тобто на картковий рахунок, зазначений позивачем у заяві-анкеті. Отже є необхідність витребування інформації (виписки по рахунку відповідача) для підтвердження відповідних обставин. При цьому позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, позаяк ним були подані докази які підтверджують його позицію, а необхідність витребування відповідних доказів виникла у процесі розгляду справи. Відтак просить також поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, заслухавши думку учасників процесу констатує наступне.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання представником позивача, мають значення та є необхідними для встановлення факту перерахування кредитних коштів.

Щодо строку подання відповідного клопотання, то суд погоджується з позицією представника позивача про те, що питання щодо необхідність витребування відповідних доказів виникла у процесі розгляду справи, а саме унаслідок подання відповідачем відзиву у якому заперечується факт перерахування їй кредитних коштів та ставиться під сумнів відповідний доказ наданий позивачем при 'явлені позову. А отже наявні підстави для поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів.

За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до приписів п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

- інформацію, чи видавалась у АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ?

якщо так, то витребувати:

- виписку по рахунку ОСОБА_1 за номером кратки № НОМЕР_1 за період із 29.03.2021 по 29.04.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника кратки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 29.03.2021 по 29.04.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до надходження витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 квітня 2025 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.