Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/317/32/2025
Справа № 317/6781/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
присяжних Пилипенко Т.С.
Зрожовець О.М.
при секретарі судового засідання Демко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішенні суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якій просить продовжити строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього визнано недієздатним та призначено заявника опікуном.
03.04.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Стариченко М.П. надав суду письмову заяву, в якій просить закрити провадження по справі, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно вимог ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 25.03.2025 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.7 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255ч.1 п.7,260,261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішенні суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Мінгазов
Присяжні Т.С. Пилипенко
О.М. Зрожовець
Судебное решение № 126889152, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 22.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 317/6781/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: