Постановление суда № 126798549, 23.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
23.04.2025
Номер дела
904/1170/25
Номер документа
126798549
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1170/25

Суддя Загинайко Т.В., щодо матеріалів

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ідентифікаційний код 14360080)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер-Маркет" (49000, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 74; ідентифікаційний код 41626911)

відповідача-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 241 460 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк"звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1133/25 від 17.03.2025) про стягнення солідарно з до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер-Маркет" та ОСОБА_1 241 460 грн. 29 коп., що складає 150 000 грн. 00 коп. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 91 460 грн. 29 коп. - загального залишку заборгованості за винагородою.

Також просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 2 897 грн. 52 коп. -сплаченого судового збору та 12 073 грн. 02 коп. - судових витрат на оплату правової допомоги "гонорар успіху".

Крім того, позивач у заяві (вх.№11650/25 від 19.03.2025) про усунення недоліків просить долучити до матеріалів позовної заяви договір про надання правової допомоги з додатком №2, оскільки до самої позовної заяви було помилково долучено договір без додатку.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем-2 фізичну особу ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 витребувано у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ вул. Еспланадна, 8/10) інформацію про реєстрацію в якості внутрішньо переміщеної особи фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; останнє відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ), а також інформацію про Управління праці та соціального захисту населення, яким було здійснено реєстрацію про взяття на облік такої особи.

Міністерство соціальної політики України листом (вх.№14437/25 від 04.04.2025) повідомило суд, що станом на 02.04.2025 згідно з відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на обліку та з 25.10.2024 знятий з обліку внутрішньо переміщених осіб.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ідентифікаційний код 14360080) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер-Маркет" (49000, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 74; ідентифікаційний код 41626911) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 241 460 грн. 29 коп. залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачам-1,-2); - надати інформацію щодо того, що копію позовної заяви з доданими до неї документами було направлено відповідачеві-2 за адресою: АДРЕСА_2 (з доказами направлення відповідачам-1,-2); - надати докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачеві-2.

З долученої судом до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 09.04.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача 10.04.2025 о 04:14 год.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, останній день строку для усунення недоліків - 17.04.2025 (10.04.2024 + 7 днів).

При цьому, судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, на випадок направлення позивачем заяви про усунення недоліків до суду поштовим зв`язком.

Однак, станом на 23.04.2025 позивачем недоліки не усунуто.

На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому, судом враховано, що позовну заяву було сформовано представником позивача в системі "Електронний суд".

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ідентифікаційний код 14360080) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер-Маркет" (49000, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 74; ідентифікаційний код 41626911), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 241 460 грн. 29 коп. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126798549 ?

Документ № 126798549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126798549 ?

Дата ухвалення - 23.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126798549 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126798549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 126798549, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 126798549, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 23.04.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 126798549 относится к делу № 904/1170/25

то решение относится к делу № 904/1170/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126798548
Следующий документ : 126798550