№ 126774076, 22.04.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.04.2025

ЄУН 337/1773/25

3/337/536/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши в м. Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , народилася в м. Запоріжжі Запорізької області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1ст. 88-1 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, роз`яснені,

ВСТАНОВИЛА:

02.04.2025 року о 10:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. № 5, по вул. Ентузіастів, Хортицького району в м. Запоріжжі здійснювала продаж свіжої риби, а саме: карась 10 кг, без документів, що посвідчують законність її набуття, чим порушила ст.ст. 7,63 ЗУ «Про тваринний світ».

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 88-1 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 427499 від 02.04.2025, який складений уповноваженою посадовою особою з дотриманням вимогст. 256 КУпАП, розпискою ОСОБА_1 про отримання на відповідальне зберігання предметів торгівлі, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею, яка долучена до матеріалів справи та поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 88-1КУпАП Українита накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн, на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету 21081100), без конфіскації об`єктів тваринного світу.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАПстягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Об`єкти тваринного світу - свіжу рибу - карась вагою 10 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.Б. Калугіна