Постановление суда № 126740270, 21.04.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1390/24

Номер провадження 2/184/162/25

21 квітня 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,треті особи:Покровський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уНікопольському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),Міністерство оборониУкраїни,Військова частина НОМЕР_1 «про визнаннябатьківства» -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «МАМА ПАПА».

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17.08.2022р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 стали батьками ОСОБА_5 . Державна реєстрація народження була здійснена 26 серпня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), складено відповідний актовий запис №92, відповідно до якого позивача по справі, ОСОБА_1 , зареєстровано матір`ю дитини, а відомості про батька були записані відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного Кодексу України, оскільки позивач не перебувала в зареєстрованому шлюбі з батьком дитини, а реєстрація народження дитини була проведена у його відсутність. ОСОБА_4 під час ведення бойових дій безвісті зник 31.05.2024 року поблизу н.п. Андріївка Бахмутського району Донецької області. Рідна матір зниклого безвісти ОСОБА_4 - ОСОБА_3 не вважає сина позивачки своїм рідним онуком, не опікується ним і не займається його вихованням та розвитком. Відповідач категорично заперечує факт батьківства ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, враховуючи, що оскільки молекулярно-генетична експертиза (тест-ДНК) є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства, 15.08.2024 року позивач звернулася до суду з клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Виконання експертизи позивач просила доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14). Водночас, було з`ясовано, що ця експертна установа не проводить дослідження щодо кровного споріднення по лінії «бабуся-онук».

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, щовідсутність чи наявність споріднення між відповідачем та дитиною можна визначити лише за допомогою судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає доцільним задовольнити клопотанняпредставника позивачата відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 «про визнання батьківства», судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення експертизи доручити експертам ТОВ «МАМА ПАПА».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 143 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №184/1390/24, провадження №2/184/162/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 «про визнання батьківства» судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною бабусею дитини - ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ? Якщо ж ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мають кровну спорідненість, то яка величина вірогідності підтвердження споріднення (у відсотковому відношенні).

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з`явитись до експертної установи на час зазначений експертом для відбору необхідних для експертизи зразків.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «МАМА ПАПА», що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Скоропадського, буд.21.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_4 ).

На час проведення експертизи провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 «про визнання батьківства» зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш