Постановление суда № 126734832, 21.04.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5207/24

2-с/214/27/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/5207/24 (провадження № 2-н/214/1065/24) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за місцезнаходженням майна: АДРЕСА_1 за період з травня 2021 року по травень 2024 року, у розмірі 12881,15 грн., станом на 21.02.2022 інфляційні витрати у розмірі 144,96 грн., 3% річних у розмірі 38,12 грн. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що він з 2015 року не зареєстрований за адресою виникнення боргу та дане майно 19.08.2008 було відчужене ним на користь ОСОБА_2 , тому він не являється боржником наданих послуг по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судовий наказ направлений на адресу місцезнаходження майна, що є відмінним від адреси зареєстрованого місця проживання боржника, тому доказів отримання судового наказу боржником матеріали справи не містять.

Згідно письмових доказів, про наявність судового наказу ОСОБА_1 дізнався після відрахувань з його заробітної плати та у квітні 2025 року отримав копію цього наказу, тому звернувшись 17 квітня 2025 до суду із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 липня 2024 року у справі № 214/5207/24 (провадження № 2-н/214/1065/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за місцезнаходженням майна: АДРЕСА_1 за період з травня 2021 року по травень 2024 року, у розмірі 12881,15 грн., станом на 21.02.2022 інфляційні витрати у розмірі 144,96 грн., 3% річних у розмірі 38,12 грн. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Керуючись статями 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 липня 2024 року у справі № 214/5207/24 (провадження № 2-н/214/1065/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за місцезнаходженням майна: АДРЕСА_1 за період з травня 2021 року по травень 2024 року, у розмірі 12881,15 грн., станом на 21.02.2022 інфляційні витрати у розмірі 144,96 грн., 3% річних у розмірі 38,12 грн. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко