Постановление суда № 126711246, 17.04.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.04.2025

ЄУН №337/5282/24

Провадження № 1-кп/337/145/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22024000000000158 від 16.02.2024 р., відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказав, що справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, порушень у складенні обвинувального акту немає, та не існує підстав для закриття кримінального провадження. Вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, та заявила клопотання про здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні, обґрунтовуючи свою позицію тим, що обвинувачений ОСОБА_5 , переховується від суду на тимчасово окупованій території України, оголошена у розшук. Надав суду відповідне клопотання з документами на підтвердження.

Захисник ОСОБА_4 , заперечував проти клопотання прокурора вказавши, що нормами ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні не передбачено вирішення питання про спеціальне судове провадження.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до положеньКПК України, порушень при його складанні, які б перешкоджали призначенню обвинувального акта до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до наданих суду матеріалів, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Також під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 , публікувалися в засобах масової інформаціїгазеті «Урядовий кур`єр», на офіційному сайті офісу Генерального прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно із Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 (із змінами і доповненнями), є тимчасово окупованою територією.

У підготовчі судові засідання ОСОБА_5 , неодноразово викликався, також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, на офіційному сайті офісу Генерального прокурора, та шляхом публікування в засобах масової інформації- газеті «Урядовий кур`єр».

Таким чином, зазначені обставини дають підстави стверджувати, що вжито вичерпних заходів для виконання вимог ст.283,290,293 КПК Україниу кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , судом обвинувачений належним чином повідомлявся про судові засідання.

Відповідно до наданих матеріалів, ОСОБА_5 , перебуває на території, яка є тимчасово окупованою, і постановою слідчого від 16 лютого 2024 року оголошений у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 5ст. 139 КПК України,ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Згідно ч. 3ст. 323 КПК Українипередбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Інкриміноване ОСОБА_5 , кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1ст. 111-2 КК Українивідноситься до переліку статей зазначених у ч. 2ст. 297-1 КПК України, щодо яких можливо здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутністю обвинуваченого (спеціальне судове провадження).

Так як ч. 3 ст. 323 КПК України передбачає можливість проведення судового розгляду у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, за відсутності обвинуваченого (in absentia), зважаючи на те, що ОСОБА_5 , переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, то немає підстав зупиняти судове провадження, про що захисником заявлене клопотання, яке суд вважає безпідставними, оскільки встановлені правові підстави для здійснення спеціального судового провадження по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.291,314-316,323,334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000158 від 16.02.2024 р., відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Призначитидо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданнісуддеюодноособово кримінальнепровадженняза обвинувальнимактомвідносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України на 25квітня 2025року на09годину 30хвилин в залі судових засідань в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Опублікувати повістку(повідомлення)провикликобвинуваченого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Хортицького районного суду м. Запоріжжя (https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/).

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 17.04.2025 р. об 10-30 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1