Єдиний державний реєстр судових рішень "17" квітня 2025 р. Справа № 363/1336/25
У Х В А Л А
17 квітня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Димерська селищна рада, про встановлення факту проживання,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Димерська селищна рада, про встановлення факту проживання.
Ухвалою судді від 18.03.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.
В судовому засіданні було поставлено питання про залучення Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення.
Представник Димерська селищна рада в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Водночас, Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
До заінтересованих осіб віднесені ті особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст. ст. 293,294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 258 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в даній цивільній справі в якості заінтересованої особи Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області (ЄДРПОУ 42552598, адреса: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152).
Направити залученій до участі у справі особі копію ухвали одночасно з копією заяви із доданими до неї матеріалами.
Встановити заінтересованій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, з дотриманням вимог ст.181 ЦПК України.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шубочкіна
Судебное решение № 126709621, Вишгородський районний суд Київської області было принято 17.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 363/1336/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: