Справа № 3-3569/10
ПОСТАНОВА
25 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Полив?яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Немирів, Вінницької області,що проживає: АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючої.
за ст.88-1ч.1. Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.09.2010 року о 10 год.20 хв. на ринку Комунальний Дніпровського району по вулиці Миру у місті Херсоні продавала свіжу рибу без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
У ОСОБА_1 виявлено та вилучено свіжу рибу : карась сріблястий вагою 2 кілограми.
Крім цього, 03.10.2010 о 08 год. 55 хв. на ринку Комунальний Дніпровського району по вулиці Миру у місті Херсоні продавала свіжу рибу без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
У ОСОБА_1 виявлено та вилучено свіжу рибу : карась сріблястий вагою 3 кілограми.
Крім цього, 04.10.2010 о 09 год. 00 хв. на ринку Комунальний Дніпровського району по вулиці Миру у місті Херсоні продавала свіжу рибу без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
У ОСОБА_1 виявлено та вилучено свіжу рибу : карась сріблястий вагою 3 кілограми.
Крім цього, 08.10.2010 о 12 год. 00 хв. на ринку Комунальний Дніпровського району по вулиці Миру у місті Херсоні продавала свіжу рибу без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
У ОСОБА_1 виявлено та вилучено свіжу рибу : карась сріблястий вагою 3 кілограми.
Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, оскільки вчинені нею правопорушення є тотожними (однорідними)
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнала повністю.
Керуючись ст. ст. 36 ч.2,881 ч. 1, 221,29 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80(вісімдесят) гривень, з конфіскацією на користь держави (Держава ГУДКУ в Херсонській області, КОД ОКПО 24104230, Р/Р 31417537700002, МФО 852010) риби свіжої- карась сріблястий вагою 2 кілограм, передана по накладній № 3006 від 23 вересня 2010 року, риби свіжої- карась сріблястий вагою 3 кілограми, передана по накладній № 3022 від 03 жовтня 2010 року, риби свіжої - карась сріблястий вагою 3 кілограми, передана по накладній № 3028 від 04 жовтня 2010 року, риби свіжої- карась сріблястий вагою 3 кілограми, передана по накладній № 3047 від 08 жовтня 2010 року яка зберігається у філії «Херсонський аукціонний центр» ДАК НМАЦ(м. Херсон, вул. Суворова 19/22).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _____ 2010 року.
Суддя В.М.Полив?яний
Судебное решение № 12662942, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 25.11.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-3569/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: