Постановление суда № 126573345, 14.04.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1691/24

Провадження № 2/525/162/2025

У Х В А Л А

14.04.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у справі відсутні відомості про її належне повідомлення про місце, дату та час розгляду справи.

Оскільки усі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно доп.1ч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зпідстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючисьст. 223 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15 год. 00 хв. 12 травня 2025 року.

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання для надання особистих пояснень.

Роз`яснити сторонам положення ст. 223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол