Постановление суда № 1265322, 04.01.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" січня 2008 р. Справа № 2/333

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши справу № 2/333

за позовом: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіта-Фарм", м.Кіровоград

про стягнення 10296,42грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2007р. позовні вимоги дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіта-Фарм" боргу в сумі 8098,60 грн., пені в сумі 184,05 грн., інфляційних збитків в сумі 1597,31 грн., 3% річних в сумі 416,46 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання зазначеного рішення 17.12.2007р. господарським судом видано наказ для пред'явлення до виконання.

21.12.2007р. позивачем надіслано до господарського суду клопотання за № 1303 про виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні рішення № 2/333 від 29.11.2007р. в абзаці 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено: назва позивача - "дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", в той час як правильною назвою є -"дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущену в рішенні господарського суду описку, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд , -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2007р. по справі № 2/333 в назві позивача.

Викласти абзац другий резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіта-Фарм", вул. Карла Маркса, 47/16, м. Кіровоград (р/р 26006420105360 в КОФ УСБ, МФО 323293, код 31919699) на користь дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", вул. Енергетиків, 20, м. Кіровоград (код 32718692, р/р 26006980040046 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) боргу в сумі 8098,60 грн., пені в сумі 184,05 грн., інфляційних збитків в сумі 1597,31 грн., 3% річних в сумі 416,46 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати новий наказ наступного змісту: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіта-Фарм", вул. Карла Маркса, 47/16, м. Кіровоград (р/р 26006420105360 в КОФ УСБ, МФО 323293, код 31919699) на користь дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", вул. Енергетиків, 20, м. Кіровоград (код 32718692, р/р 26006980040046 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) боргу в сумі 8098,60 грн., пені в сумі 184,05 грн., інфляційних збитків в сумі 1597,31 грн., 3% річних в сумі 416,46 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя

Л. В. Деревінська