Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/20273/24
Провадження №2-п/521/1988/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2025 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Корнієнко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси заяву заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13.03.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси 13.03.2025 року позов задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"(м.Київ,вул.Симона Петлюри,30,код ЄДРПОУ35625014) заборгованість у загальному розмірі 209 560 (двісті дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., з яких:
за Кредитним Договором № 14447-12/2023 від 18.12.2023 р. в розмірі 26100 (двадцять шість тисяч сто) грн 00 коп., з яких:
-6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу,
-20100 (двадцять тисяч сто) грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;
за Договором позики № 4132178 від 23.12.2023 р. в розмірі 47100 (сорок сім тисяч сто) грн. 00 коп., з яких:
- 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу:
- 35100 (тридцять п`ять тисяч сто) грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;
за Кредитним Договором № 25482-12/2023 від 16.12.2023 р. в розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) 00 грн., з яких:
- 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу:
- 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;
за Кредитним договором № 14615-12/2023 від 10.12.2023 р. в розмірі 8320 (вісім тисяч триста двадцять) грн., 00 коп., з яких:
- 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 5720 (п`ять тисяч сімсот двадцять) грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;
за Кредитним договором № 1130863 від 21.11.2023 р. в розмірі 104040 (сто чотири тисячі сорок) грн., 00 коп., з яких:
- 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 84040 (вісімдесят чотири тисячі сорок) грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"(м.Київ,вул.Симона Петлюри,30,код ЄДРПОУ35625014) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3143 (три тисячі сто сорок три) гривні 40 копійок.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Матвєєв В.Ю. 25.03.2025 року через систему«Електронний суд» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 13.03.2025 року, посилаючись на поважність причин неприбуття в судове засідання, неможливість реалізації своїх процесуальних прав при розгляді справи, відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів, неправомірне нарахування відсотків поза строком кредитування.
Сторони у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник позивача надав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення від 13.03.2025 року, у якому просить розгляд заяви про перегляд заочного рішення провести за їх відсутності та залишити її без задоволення, посилаючись на відсутність доказів поважності причин неприбуття в судове засідання та доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.
Відповідно дост.287ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.
В матеріалах справи наявні повістки, що направлялись відповідачеві, які повернуті оператором поштового зв`язку без вручення, докази, на які посилається представник відповідача , (неправомірне нарахування відсотків, відсутність доказів отримання кредиту) мають істотне значення для правильного вирішення спору та мають бути досліджені та оцінені судом під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 286, 287, 288 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13.03.2025по цивільнійсправі №521/20273/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості скасувати.
Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2025 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, зала судових засідань № 314.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 10.04.2025 року.
Головуючий:
Судебное решение № 126524936, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 10.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 521/20273/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: