Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4152/25
Провадження № 3/686/1653/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 03.02.2025 року о 10 год. 23 хв. по вул. Жовтнева, 17 в с. Немичинці, в супереч п. 31.4.3 а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом «АМС Старконь» д.н.з. НОМЕР_2 , у якого не працювали задні габаритні вогні, світлові покажчики поворотів та стоп сигнали, передбачені конструкцією причепа. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину заперечив та пояснив, що керуючи транспортним засобом у вказаний день направлявся у ремонтну майстерню для ремонту електроприладів причепу.
Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про доведення факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, що підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; постановою від 13.05.2024 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 121 КУпАП, довідкою адмінпрактики, відеозаписом, яким зафіксовано, як ОСОБА_1 керує транспортним засобом з причепом на якому відсутні будь які світлові прилади та на запитання співробітників поліції пояснює, що не має наміру їх ремонтувати, оскільки не планує тривало керувати транспортним засобом, з вказаного відеозапису також слідує, що така технічна несправність є послідовною з моменту притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статті 121 КУпАП.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.31.4.3 а Правил дорожнього руху, що призвело до адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративнестягнення увиді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: УПП в Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 237237.
Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору5.
За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.
Судебное решение № 126489628, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 10.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 686/4152/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: