Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/671/25
Номер провадження 3/184/286/25
08 квітня 2025 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13.02.2025 року о 07 год. 05 хв. гр. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою вул. Б.Джонсона, 29 м. Покров біля будинку №29, розпивав алкогольне пиво «Оболонь» 0,5л. в громадському місці, правопорушення вчинено неодноразово протягом року, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розглядусправи повідомлений своєчасно та належним чином, причину своєї неявки не повідомив, клопотань не надав.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №410609 від 25.03.2025 року, рапортом співробітників поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178КУпАП та ч. 2ст. 178 КУпАП, постановами ГБВ №866529 від 23.06.2024 та ГБВ № 867000 від 14.11.2024, висновком службової перевірки за фактом псування бланку та невірної кваліфікації винесеної електронної постанови про накладення адміністративного стягнення працівником ВП №2 Нікопольського РУП.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, вказували про порушення вимог КУпАПпід час провадження у справі відсутні і не встановлені, а також ОСОБА_1 до суду не подавалися і не повідомлялися.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.283,284,299 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян,щостановить170 (стосімдесят)грн.00коп.
Банківські реквізитидлясплатиштрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ:37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку- UA 468999980313060106000004567, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).
Банківські реквізитидлясплатисудовогозбору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача-UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Суддя Орджонікідзевського міського судуВ. О. Коваленко
Судебное решение № 126460030, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) было принято 08.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 184/671/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: