Постановление суда № 126456418, 07.04.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/383/25

Провадження № 2-с/487/32/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 11.02.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що не погоджується із сумою заборгованості, оскільки вона не враховує кошти, які вона вже сплатила ТОВ «Ліски-М» на виконання ремонтних робіт покрівлі. Нею було направлено офіційні листи до ТОВ «Ліски-М» із вимогою провести перерахунок нарахованих платежів з урахуванням уже сплачених коштів. Однак, без проведення відповідного перерахунку та надання обґрунтованого розрахунку, ТОВ «Ліски-М» звернулося до суду.

Дослідивши матеріали заяви, справи щодо видачі судового наказу, суд приходить до наступного:

Відповідно до частини 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно дост. 170ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.

Згідност. 171 ч.3 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як встановлено судом, наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.02.2025 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М»стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 3224,39 грн.та судовий збір 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 11.02.2025 року, посилаючись на те, що не погоджується із сумою заборгованості, оскільки не враховані кошти, які вона вже сплатила ТОВ «Ліски-М» на виконання ремонтних робіт покрівлі. Нею було направлено офіційні листи до ТОВ «Ліски-М» із вимогою провести перерахунок нарахованих платежів з урахуванням уже сплачених коштів, проте перерахунку проведено не було.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171,260,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 11.02.2025 року по справі № 487/383/25, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Гаврасієнко