Постановление суда № 126442857, 08.04.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата принятия
08.04.2025
Номер дела
751/8637/24
Номер документа
126442857
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №751/8637/24

Провадження №2-с/751/30/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 751/8637/24 від 30 вересня 2024 року про стягнення з нього заборгованості на користь КП «Чернігівводоканал», оскільки він не є боржником.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до такого висновку.

30 вересня 2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ № 751/8637/24 за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2021 року по 01 вересня 2024 року у розмірі 4 721 гривні 89 копійок та судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із відміткою в поштовому рекомендованому повідомленні, судовий наказ було отримано боржником ОСОБА_1 09 жовтня

2024 року. Отже, заявником пропущено процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 30 вересня 2024 року, однак до заяви про скасування судового наказу в порушення вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, так як заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте заявником не сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до пп. 4.2 п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 151,40 гривень, та відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 170 ЦПК України, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до частин 3, 4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу неналежно оформлена, тобто заявником не виконані вимоги частин 3, 5 ст. 170 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 12, 126, 169-171, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 751/8637/24 від 30 вересня 2024 року повернути без розгляду.

Ухвала можебути оскарженадо Чернігівськогоапеляційного судуна протязіп`ятнадцяти днівз дняотримання ухвали.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя Р.М. Топіха

Часті запитання

Який тип судового документу № 126442857 ?

Документ № 126442857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126442857 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126442857 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126442857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 126442857, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 126442857, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 08.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 126442857 относится к делу № 751/8637/24

то решение относится к делу № 751/8637/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126442855
Следующий документ : 126442858