Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1243/24
Номер провадження 1-кс/289/87/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2025 м.Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 01.06.2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12024060450000117 за ч. 3 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженнямз прокурором Коростишівської окружної прокуратури звернувсядо слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2024 року, близько 00:10 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи мотоциклом "SPARK", модель "SP-125S-16", без реєстраційного номеру, та рухаючись по автодорозі "Радомишль-Ірша", неподалік с. Велика Рача Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі дороги, де зіткнувся з деревом. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
01 червня 2024 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024060450000117 за ч. 2 ст. 286 КК України.
31 липня 2024 правова кваліфікація злочину була змінена на ч. 3 ст. 286-1 КК України
Наказом начальника ГУНП в Житомирській області №177 від 29.01.2021 «Про затвердження Положень про територіальні (відокремлені) підрозділи ГУНП в Житомирській області» затверджено Положення про відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області, під територіальну юрисдикцію якого входить територія, що раніше перебувала під юрисдикцією відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, тому у подальшому була визначена підслідність кримінального провадження за СВ ВП № 2 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій на місці ДТП поблизу с. Велика Рача Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області було проведено радіотехнічну розвідку і встановлено, що на місці події приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку, а отже особи, які могли бути свідками чи очевидцями даної ДТП, могли користуватися мобільними терміналами.
Враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення для досудового розслідування, у органу дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування з вказаних мобільних терміналів, яка може бути використана як докази в кримінальному провадженні та яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікації.
Згідно ст.162КПК України документи, де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них та їх вилучення проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Документи, які містять інформацію про спілкування з вказаного мобільного терміналу можуть бути використаніяк доказив кримінальномупровадженні;іншими способами встановити особу та перевірити причетність її до вчиненого кримінального правопорушення не можливо, оскільки відсутні матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли насобі йогосліди абомістять інші відомості, які можутьбути використані як доказ, а тому, для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити документи, що містять інформацію про спілкування з даного мобільного терміналу, що дозволить встановити особу та довести її причетність у вчиненні кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, які виходили на зв`язок в зоні наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 1892, СID - 4243.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 7321, CID - 22611, 39037681, 22613.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23800, CID - 36095331, 36095351, 36095324, 36095321, 36095323, 36185542.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25513, CID - 1531, 9531, 1533, 1532, 16922.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23154, CID -7531, 17081, 28271
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15001, CID - 31251, 31252, 76300439, 76302431.
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15002 CID - 11312.
за період з 21:00 години 31.05.2024 по 00:00 годину 01.06.2024, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 );
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ),
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, шляхом вилучення даних документів.
Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Строк дії ухвали з 08.04.2025 року по 08.05.2025 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8
Судебное решение № 126438423, Радомишльський районний суд Житомирської області было принято 08.04.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 289/1243/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: