Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №469/852/21
Провадження №1-кп/477/282/25
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 квітня 2025 року м. Миколаїв
СуддяЖовтневого районногосуду Миколаївськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши питанняпро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції укримінальному провадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12016150150000221по обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Упровадженні Жовтневогорайонного судуМиколаївської областіперебуває кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12016150150000221по обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Судове засідання призначено на 08 квітня 2025 року.
Від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь та участь обвинуваченого в судовому засіданні, яке призначено на 08 квітня 2025 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на ст. 336 КПК України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи клопотання захисника, з урахуванням воєнного стану, який запроваджений в Державі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 336 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_3 , задовольнити.
Провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 , яке призначено на 08.04.2025 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 126435310, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 08.04.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 469/852/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: