Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/3742/25
Провадження № 2-н/727/1335/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я. В., розглянувши заяву Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник КП «Чернівціводоканал» звернулось до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення.
У поданій заяві заявник посилався на те, що боржники проживають в АДРЕСА_1 та не сплачують належним чином плату за послуги водопостачання та водовідведення, внаслідок чого в період з 01.03.2022 року по 01.02.2025 року у их виникла заборгованість у розмірі 21905 грн. 86 коп.
Згідно вимог ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з інформацією Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області встановлено, що місце реєстрації боржників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час згідно наданих відомостей зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За змістом ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно ст.ст.1, 20 Закону України, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальніпослуги устроки,встановлені договоромабо законом.Споживачем єфізична чиюридична особа,яка отримуєабо маєнамір отриматижитлово-комунальнупослугу.
Разом з тим, як було встановлено судом, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 не зареєстровано, належних доказів фактичного проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вказаною адресою із зазначенням періоду такого проживання до матеріалів заяви долучено не було, а також не надано доказів, що вказане приміщення перебуває у їх власності, а отже суду не надано доказів, що останні є споживачами комунальних послуг наданих по даному житлу.
Крім того, суд враховує положення ст.322 ЦК України, відповідно до яких власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 2 статті 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Проте, всупереч вимогам наведеної статті суду не було надано належних та допустимих доказів по справі на підтвердження права власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, вважаю, що у видачі судового наказу про заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 27, 162, 165, 167 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Одовічен Я.В.
Судебное решение № 126380358, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 04.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 727/3742/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: